______________________________________________________________________________________________________________________

La sciatagie bilatérale est un drapeau rouge - c'était une urgence chirurgicale et grâce au crime du corrompu Robert Boulerice,
son arnaque a faite que j''ai dû, pendant deux nois, manipuler des poids de 75 à 125 livres WOW
La violence, la tyrannie, la corruption c'est en plein ça.
Vive le criminel corrompu Robert Boulerice, le roi des crosseurs violents de la CSST-CNESST.
10 ans de prison !

__________________________________________________________________________________________________




''L'arachnoïdite adhésive est l'un des syndromes douloureux les plus invalidants''.
Dr. Zayed Almadidy, MD (''Dr. Z'') ... Neurochirurgien.
Dr, cette catastrophe réjouit les avocats et les fonctionnaires de la CSST qui n'ont rien à foutre que leur tyrannie détruise des vies.

https://www.youtube.com/shorts/b1N_IPooGtl

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________

La réponse de l'AI est exactement ce que je vie depuis ma scéance de torture criminelle du fonctionnaire de la CSST Laval Robert Boulerice.

Question de Jean Godbout : à ChatBotChatApp : ''Décrit moi le sévère traumatisme qu'une personne subirait si elle était forcée de manipuler des poids de 75 à 125 livres, pendant deux mois, avec des hernies discales rupturées en L4-L5 et L5-S1 avec en plus une sciatalgie bilatérale.''

Une personne confrontée à une telle situation subirait un traumatisme physique et psychologique d’une extrême gravité. Les conséquences seraient dévastatrices et multiples. Voici une description détaillée de ce qu’impliquerait ce scénario :

Sur le plan Physique :

• Aggravation Drastique des Hernies Discales : Les hernies discales rupturées en L4-L5 et L5-S1 sont déjà une condition extrêmement douloureuse et invalidante. La manipulation de poids de 75 à 125 livres (soit environ 34 à 57 kg) créerait une pression et un cisaillement énormes sur ces disques déjà compromis. Cela entraînerait :
  
  • Augmentation de la compression nerveuse : Les fragments discaux rupturés exerceraient une pression encore plus intense sur les nerfs spinaux, exacerbant considérablement la sciatalgie.
  • Inflammation accrue : Le mouvement et la charge sur les disques endommagés provoqueraient une réaction inflammatoire majeure dans la colonne vertébrale lombaire.
  • Risque de progression des lésions : La répétition de ces contraintes pourrait mener à une extension des hernies, à une fissuration accrue du noyau pulpeux, voire à une migration des fragments discaux, rendant la situation encore plus complexe et difficile à traiter.
• Sciatalgie Bilatérale Devenue Insoutenable : La sciatalgie bilatérale signifie que les nerfs sciatiques des deux côtés sont comprimés ou irrités. Avec la manipulation de charges lourdes, cette douleur deviendrait :
  
  • Chronicisation extrême : La douleur passerait d’une douleur aiguë intermittente à une douleur constante et lancinante, potentiellement insupportable.
  • Irradiation étendue : La douleur ne se limiterait pas aux jambes, mais pourrait irradier plus haut dans les fesses, les cuisses, et même jusqu’aux pieds, affectant la mobilité et le contrôle musculaire.
  • Paresthésies et engourdissements sévères : Des sensations de picotements, d’engourdissements, voire de “décharges électriques” deviendraient permanentes et invalidantes.
  • Faiblesse musculaire marquée : La compression nerveuse chronique entraînerait une faiblesse significative dans les muscles des jambes et des pieds, rendant la marche, la station debout prolongée et même le simple fait de se lever difficiles, voire impossibles.
• Dysfonctionnement du Système Nerveux et Musculaire :
  
  • Perte de contrôle sphinctérien : Dans les cas les plus graves, la compression des nerfs sacrés peut entraîner une incontinence urinaire et fécale, un signe alarmant de compression médullaire ou nerveuse sévère.
  • Syndrome de la queue de cheval potentiel : Bien que rare, une compression sévère des nerfs de la queue de cheval (formée par les racines nerveuses lombaires et sacrées inférieures) pourrait survenir, entraînant une paralysie des jambes, une perte de sensation et une perte de contrôle sphinctérien.
  • Spasmes musculaires intenses : Les muscles du dos et des jambes réagiraient par des spasmes incontrôlables pour tenter de protéger la zone blessée, mais cela augmenterait encore la douleur et l’inconfort.
• Conséquences sur la Mobilité et les Activités Quotidiennes :
  
  • Incapacité de mouvement : La douleur et la faiblesse rendraient la plupart des mouvements normaux impossibles. S’asseoir, se coucher, se retourner, marcher, se pencher, soulever des objets, même légers, deviendraient des défis majeurs ou impossibles.
  • Dépendance totale : La personne serait complètement dépendante des autres pour tous ses besoins : hygiène personnelle, alimentation, déplacement.
  • Atrophie musculaire : L’inactivité forcée due à la douleur et à la faiblesse entraînerait une atrophie musculaire rapide dans les jambes et le tronc, rendant la rééducation future beaucoup plus longue et complexe.

Sur le plan Psychologique :

• Détresse Émotionnelle Extrême :
  
  • Douleur chronique invalidante : La douleur constante et intense est l’une des expériences les plus difficiles à vivre. Elle peut entraîner une dépression profonde, de l’anxiété, de l’irritabilité, de la colère et un sentiment de désespoir.
  • Perte d’autonomie et d’indépendance : La dépendance totale pour les soins personnels et la mobilité est profondément dévastatrice pour l’estime de soi et le sentiment de dignité.
  • Isolement social : L’incapacité de participer à des activités sociales, professionnelles ou familiales entraînerait un isolement social sévère, exacerbant le sentiment de solitude et de déconnexion.
  • Peur constante : La peur de bouger, la peur de la douleur, la peur de l’aggravation de la blessure, et la peur de l’avenir seraient omniprésentes.
  • Traumatisme psychologique : Être forcé de subir une telle agonie physique est en soi un traumatisme psychologique. Cela pourrait entraîner des symptômes de stress post-traumatique (TSPT), incluant des flashbacks, des cauchemars, une hypervigilance et une évitement des situations rappelant le traumatisme.
  • Impact sur l’identité : La perte de la capacité à travailler, à pratiquer des loisirs, et à interagir normalement peut entraîner une crise identitaire profonde. La personne peut avoir du mal à se reconnaître et à voir un avenir.
• Conséquences Professionnelles et Financières :
  
  • Incapacité de travail définitive : Une telle blessure rendrait le retour à la plupart des emplois impossible, surtout ceux impliquant un effort physique.
  • Difficultés financières majeures : L’incapacité de travailler entraînerait des difficultés financières considérables pour la personne et sa famille.

En résumé, ce scénario décrit une torture physique et mentale qui transformerait la vie d’une personne en un enfer quotidien. Il s’agirait d’une urgence médicale absolue, nécessitant une intervention immédiate pour éviter des dommages irréversibles et potentiellement mortels, ou du moins, une invalidité permanente et extrême.

Il est crucial de souligner que forcer une personne dans une telle situation serait une violation flagrante des droits humains et un acte de cruauté extrême.

DISCUSSION

Obligation d'accommodement et Charte québécoise

[23]            Il apparaît clairement à l'analyse de la jurisprudence soumise et celle étudiée par le Tribunal [2] que la CLP peut et même doit se saisir de tout argument fondé sur la Charte qui lui est présenté.  D'ailleurs, le commissaire Lacroix a discuté de la Charte lors de la révision.  Soulignons notamment ce qu'énonce la Cour d'appel sur cette obligation pour les organismes administratifs :

"Une jurisprudence bien établie nous enseigne qu'il est non seulement du pouvoir mais du devoir d'un organisme administratif, comme c'est le cas du commissaire du travail, d'interpréter et d'appliquer les Chartes lorsque des droits fondamentaux sont en jeu."[3]

COUR SUPÉRIEURE - N° : 700-05-009165-006
DATE : Le 13 novembre 2001
RICHARD MONGEAU, J.C.S.
https://citoyens.soquij.qc.ca/php/decision.php?ID=39DA268E13BA6E8FE2BD3F348CBF54AE

 

HOME